Åskådliggör och ifrågasätter
Om
utställningen Artefakter på
Länsmuseet Västernorrland
En afrikansk
man håller vant en näverlur i handen när
han passerar gårdstunet på Murberget,
Länsmuseet
Västernorrland i Härnösand. Det är mångkulturår.
Vi konfronteras med det ovana samtidigt som invanda föreställningar
ifrågasätts och rubbas. Den mångkulturella synen är
naturligtvis en konstruktion så som allt annat i museernas värld.
Man befrämjar vissa syner framför andra. Museer döljer
mer i magasinen än de kan visa och vad de visar är alltid någons
val.
Medan de
museologiskt nydanande museerna växer till och utställningsskapandet
blivit en uppgift som överlåts på designers eller reklambyråer
har en strömning inom samtidskonsten under postmodern tid intresserat
sig för museernas samlingar och utställningars representation
av kultur- och naturhistorien. Damien Hirst har lånat från naturaliesamlingens
bevarandemetoder och uppnått effekter när de flyttats ut i
konstmuseet. Andra har undersökt museernas iscensättningar
och kunskapsmättade miljöer. Det kritiska greppet ger rik visuell
utdelning då de miljöer som granskas i allmänhet är spektakulära
och lockande för ögat redan innan konstnären upptäckt
dem.
Också Länsmuseet rymmer spillror av en äldre museimiljö.
I det fd Rådhuset finns rester av Härnösands biologiska
museum med för sin tid höga ambitioner. Inredningens montrar är
avsedda för seriell och systematisk presentation av norrländsk
kulturhistoria och en del av de uppstoppade djuren står kvar i
magasinen.
Det är i denna laddade miljö konstutställningen Artefakter äger
rum. Utställningen griper över stora ämnen; konsten inordnar
sig i mångkulturårets strävanden och är dessutom
en kritik av kultur- och naturhistoriska utställningars estetik
och värderingar. De tre konstnärerna har alla erfarenheter
från andra kulturer än den dominant svenska. Deras verk tar
sin utgångspunkt i några av de utställningsformer som
varit brukliga i tidigare försök att representera Den
andre.
Utställningens kurator Rebecka
Wigh har i Volym återgivit
den postkoloniale tänkaren Sarat Maharajs påpekande att xenofobi,
rädslan för det annorlunda är besläktad med xenofili,
intresset för det annorlunda. Det är en förhoppningsfull
hållning; ett ytligt intresse kan övergå i rasism – men
också i ett fördjupat och varaktigt intresse. I en installation
visar Mattias Olofsson de trivialaste tingen tillsammans med de mest
autentiska; en plastpåse från ICA Rajden i Jokkmokk
med en stereotyp bild av renar i fjällnatur jämsides med en
uppstoppad igelkott och en björnunge. Representationen av Den andre
eller Det andra når oss på olika nivåer varav
museiutställningens och konstens sätt att förmedla hör
till de högsta. Av dem kräver vi ansvar.
I flera
performanceliknande verk har Mattias Olofsson iklätt sig
den 2,1 meter långa sameflickan Christina Larsdoters kläder
och öde. Född i Malå levde hon under 1800-talets första
hälft och visades upp mot betalning på scener i Europa, ett öde
hon delade både med människor från Afrika och grupper
av nordamerikanska indianer. Olofsson arbetar med dikotomin natur – kultur.
Han låter två av 1800-talets publikdragande utställningsformer
kollidera: dioramat och freakshowen. Konstnärens alter ego Stor-Stina
fotograferas i Biologiska museet i Stockholm omgiven av Gustaf Kolthoffs
uppstoppade djur och fåglar med Bruno Liljefors målningar
som fond.
Olofssons
bilder avtäcker lager av konventioner. Den natur vi ser är
egentligen en kulturell konstruktion medan den mänskliga varelsen
Stor-Stinas öde var att i sitt vuxna liv och även efter sin
död förpassas och kategoriseras som natur. Det finns
paralleller till dagens museipedagogiska nit. Nu rekonstrueras både
Bockstensmannen och besättningsmän från Vasa. De tillåts
inte vila i frid. Men Liljefors och konservatorn Kolthoffs blandade aldrig
in människor i scenerierna och som uttolkare var de mer respektfulla
gentemot naturen än de som för pengar visade upp eller
begapade Stor-Stina på arenor ute i världen. Olofsson verk
framkallar ambivalens. Hans tilltag är både vackert och omstörtande.
En tolkning som katalogtexten inte rekommenderar är att se
det som en gest av försoning där den manlige konstnären återger
kvinnan Stor-Stina den skönhet och värdighet som denna
utanförvarelse berövades under sitt korta liv.
Allt sedan
Bronislaw Malinowskis dagar har antropologin bemödat
sig att se världen ur ”the Natives point of view”.
Att detronisera den vite mannen som uttolkare av världen och värderingar
och försöka se tillvaron ur Den andres perspektiv. Lolulou
Cherinet återanvänder en film gjord av antropologen Billy
Marius från gränstrakter mellan Kongo-Brazzaville och Kamerun.
Filmen säger dock inget om forskarens metod eller syfte. Konstnären överför
den antropologiska observationen till våra breddgrader i Orminge
centrum. Resultatet blir den film mannen från Kongo/Kamerun kanske
skulle gjort om han var antropolog och kom hit med sin kamera. Vi får
se oss själva granskade med distanserade blick. När filmerna
körs samtidigt blir kulturerna jämställda; en undersökning
i strukturalistisk anda. Hur vi väljer att utforma en bensinmack,
ett café och hur vi bär våra barn blir med denna metod
utsagor om våra respektive kulturer. Om vi förkastar skildringen
av Orminge centrum måste vi också ta avstånd från
filmen från Kongo/Kamerun.
Utställningens tredje konstnär Sara
Brolund Carvalho har portugisiska
anfäder som var kolonisatörer i Angola. I familjearvet ingår
en stor samling objekt därifrån. Detta med all sannolikhet
tunga arv är konstnärens immateriella och fysiska arbetsmaterial.
Hon gör dem publika i de ändamålsenliga museimontrarna
där de väcker vår nyfikenhet. Men konstnären väljer
att låta de främmande tingen vila i dunkel, bara slumpartat
och indirekt lyses de upp av två videoprojektioner där två samtida
kvinnor uttalar sig om kolonialherrarnas förtryck och kvardröjande
fördomar. De lösryckta tingen ur den mörka historien belyses
av samtidens dokumentära stil.
Brolund Carvahlo redovisar sin delaktighet i den koloniala historien.
Hennes video är en lyckosam iscensättningen av nedärvda
motsättningar som ingen undkommer. Här är det den
förment koloniserade mannen som för den vita kvinnan/kolonisatören
i en västerländsk dans. Det sker i en vemodigt förfallen
kolonial miljö. En postkolonial tolkning av ett ömsesidigt
beroendeförhållande som ännu inte är upplöst
men där makten förskjuts i ständigt nya turer.
Artefakter är mer eller mindre konstfärdiga föremål
tillverkade av människan till skillnad från naturobjekt. I överförd
bemärkelse kan ordet också syfta på idéer
och föreställningar som människan kontinuerligt skapar.
Utställningen på Länsmuseet visar fysiska objekt men åskådliggör
och ifrågasätter än mer tankemönster som vidarebefordras
inom den mänskliga kulturen. Konstnärernas verk är
innefattade i ett äldre musealt ramverk som man både
utnyttjar och ifrågasätter. Det gäller i mindre grad
Cherinets verk som även visas i museets huvudbyggnad. Säkert
kunde Artefakter också visas i museets utställningsrum
avsett för konst. Utan vidhäftande museala konnotationer hade
den tett sig annorlunda men knappast förlorat i tyngd. Artefakter är
delvis också kurator Rebecka Wighs verk. Med en formulering
lånad ur Per Nilssons text i den omsorgsfullt gjorda katalogen
placerar sig museet därmed i konstens framkant.
Margareta
Klingberg
bildkonstnär
|